许维鸿:金融家为何说自己不懂区块链

环球时报 许维鸿/2018-04-16/ 分类:头条/阅读:
区块链技术作为新一代互联网应用革命,依然有很多概念需要不断探索,必然夹杂着很多投资“陷阱”甚至“骗局”,金融家未必有时间和准备去参与这场冒险,只好“谦虚”地表示,自己不懂区块链。 ...

信息技术对经济社会发展的影响巨大,在金融领域,以互联网为代表的新技术让很多具有创新精神的金融企业迅速成长,也让更多观念守旧的金融企业吃尽苦头。

因此,当技术圈聒噪“区块链”“大数据”等新概念时,手握经济命脉的金融圈发自肺腑地想去拥抱新技术,至少要在意识和表达上不落后于时代。但是,区块链技术作为新一代互联网应用革命,依然有很多概念需要不断探索,必然夹杂着很多投资“陷阱”甚至“骗局”,金融家未必有时间和准备去参与这场冒险,只好“谦虚”地表示,自己不懂区块链。

在我看来,区块链、大数据、智能合约、去中心化等新概念,在方向上代表了技术进步的积极探索,很多理念也得到金融圈的共鸣。但是,确实有很多人混淆了长期技术趋势和短期技术应用场景,更有一些骗子利用这些技术名词搞“庞氏骗局”,这需要投资者高度警惕。金融监管机构和企业切不可盲目追热点、或者不行动,最好将未来五年可以实现的技术趋势进行梳理和规划,并从“投出、产出、效益”可行性角度,进行技术战略规划。

如果用金融圈“话语体系”描述区块链,那应该是:利用新的数据库技术和数据传输算法,对现有的中间键和关系型数据库进行跨代升级,以进一步降低跨区域业务和金融衍生品的交易风险、降低整体市场的中心托管、清算和监管成本——这恐怕也是未来五年区块链技术应用场景的基本原则,更有利于非信息技术专家甄别区块链“骗局”。

一方面,金融交易去中心化不是无政府主义,以人民币为代表的现行货币已是数字货币,并不需要为数字货币而发行排斥现有货币体系的数字货币。试问,人民币如果不是数字货币,市场上又有多少交易是用现钞完成的呢?相反,一部手机就可以整合很多应用软件,进行包括微信支付、支付宝等多种形式的数字支付零售交易,不正是区块链技术倡导的发展趋势么?少数骗子打着区块链旗号,觊觎央行的“印钞税”,又不愿意承担公共服务成本,最后只能是ICO的庞氏骗局。

另一方面,金融要服务实体经济,区块链技术中的智能合约、分布式数据库、节点算法增信等,并不是天生的虚拟经济应用、不是玄乎其玄的颠覆性革命,而是要扎根于日常生活场景之中。换言之,区块链金融不仅不应排斥供应链金融、跨境贸易结算等互联网金融应用,更应该拥抱这些已经初具规模的金融信息技术创新。因此,对于普通人,如果有人一上来就忽悠所谓区块链的颠覆性,但是提出的应用方案又没有切实改善民生福利,还是敬而远之为好。(作者是中航证券首席经济学家)

TAG:
阅读:

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
Copyright © 2018 火火财经 版权所有
二维码
意见反馈 二维码